汚染灰の埋め立て基準値、事実上消滅 - EUROPA(エウロパ)

汚染灰の埋め立て基準値、事実上消滅

4058.jpg

 放射性セシウムを含む焼却灰はこれまで1kgあたり10万ベクレル以下の灰だけ埋め立て可能としていました。しかし環境省は25日、10万ベクレル以上の灰でも埋め立てを可能とする方針を定め、事実上ベクレル数に関係なく全ての灰を埋め立てすることが可能になります。

スポンサーリンク

セシウム灰、10万ベクレル以上でも埋め立て可能に

1 名無しさん@涙目です。(秋田県) 2011/09/25(日) 22:02:41.95 ID:gMvGkT/d0

環境省は25日、東京電力福島第1原発事故に伴い放射性物質に汚染されたがれきについて、これまで処理方法の決まっていなかった、放射性セシウム濃度が1キロ当たり10万ベクレルを超える焼却灰についても、放射性物質の流出を防止する措置を取れば、埋め立て処理を認める方針を固めた

具体的な方法としては、1キロ当たり8000~10万ベクレルの処理と同様に、焼却灰をセメントで固めた上で、雨水の流入や地下水への流出を防ぐ措置が取られた施設であれば、埋め立てを認める。地下水への流出防止策などを施した「管理型最終処分場」などの現行施設の利用も検討しているという

同省が16都県の産業廃棄物焼却施設約650施設のうち110施設で焼却灰の放射性セシウム濃度を調査した結果、福島県内の1施設で1キロ当たり14万4200ベクレルと10万ベクレルを超えた。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110926k0000m040096000c.html

6月16日
8千ベクレル以下は埋め立て可能 政府、汚泥処分で方針
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061601001183.html

8月27日
10万ベクレル以下は埋め立て=放射能汚染のごみ焼却灰-環境省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201108/2011082700333


4 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/25(日) 22:05:07.62 ID:fca6tWo80

埋立地ってどこよ
そろそろ埋立作業員と周辺住民が発狂し始めるだろ


5 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/09/25(日) 22:05:07.92 ID:C1rykpPh0

まずは環境庁の庁舎内に埋立てみようか


6 名無しさん@涙目です。(愛媛県) 2011/09/25(日) 22:05:44.51 ID:PN/aXFR90

法律を変えれば核爆弾だって安全


8 名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/25(日) 22:06:52.06 ID:bZKOF5iD0

日本人の進化は物理法則も超えたな


9 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/25(日) 22:06:59.19 ID:TS7UKtPc0

キチガイやね


10 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/25(日) 22:07:26.67 ID:FD/JMcjw0

基準を上げれば安心安全


12 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/25(日) 22:07:47.60 ID:oqs/qoSB0

>雨水の流入や地下水への流出を防ぐ措置が取られた施設であれば、
これを信用しろというのか


17 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/09/25(日) 22:11:22.90 ID:bCsWonjy0

もうどうしようもないね
被爆年金が出来るのは10年後くらいか?


19 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/25(日) 22:13:00.51 ID:in48f3My0

間抜けな国だなあ


154 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/26(月) 01:10:32.30 ID:t17xjuIp0

>>19
×間抜けな国だなあ
○間抜けな国民だなあ



24 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/09/25(日) 22:18:28.49 ID:gdOt0dC60

また一つ日本人が進化したのか


25 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/25(日) 22:18:55.07 ID:nBcHW8o30

基準ってなんなんだろうね・・・


32 名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/25(日) 22:21:45.18 ID:YJg63TwN0

国会のコンクリに使うならいいけどさ


33 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/25(日) 22:21:53.35 ID:e0cBHh/t0

非核三原則とか言ってた国が放射能まみれになりました


47 名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/25(日) 22:32:41.96 ID:ktr5rj/10

>>33
持たずww
持たせずwww
持ち込ませずwwwww



52 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/25(日) 22:40:57.82 ID:5TEQkAvn0

>>33
皮肉だな


41 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/09/25(日) 22:30:40.84 ID:5FAQi/Sw0

口蹄疫で厳しく規制してた頃が懐かしいわ。雪印真っ青の杜撰さだな


51 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/25(日) 22:39:52.27 ID:98mtJ1tP0

癌ばろう日本!w


56 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/25(日) 22:43:39.25 ID:8d1UlJa10

規制値はどんどん上げればOK


58 名無しさん@涙目です。(香川県) 2011/09/25(日) 22:45:00.38 ID:x4ms/mvr0

西日本に持ってこなければOK

もう東日本は死の街だし、1万も10万も変わらんでしょw


66 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/25(日) 22:52:27.10 ID:nq6bMssG0

致死量でも法律変えれば何でも可


88 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/25(日) 23:03:41.71 ID:BGIl4oi10

そういえば、排気ガスとかダイオキシンでもめてた市民活動家とか、
今なにしてんだろう。

さらに怖いもん撒き散らされて、さらに地殻の処理場に持ち込まれるかもしれないのに。



75 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/25(日) 22:58:23.79 ID:NdRMBXxr0

これ自分ちの近くが埋立地にされた奴とか発狂して反対するだろ


140 名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/26(月) 00:42:45.47 ID:slkUN14t0

>>75
知る頃には癌で死んでるんじゃないかなってくらい極秘に処理しそう
流出防止して安全だから周知の必要なしって論理で


78 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/25(日) 22:59:27.79 ID:+4ASFErc0

自民ならマスコミが叩いていただろうな
民主を応援するテレビがだんまり


79 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/25(日) 22:59:58.71 ID:X/mnXOdS0

環境省はちゃんとコンセンサスを得ろよ


84 名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/09/25(日) 23:02:51.88 ID:Co9jr0WE0

>「管理型最終処分場」などの現行施設の利用も検討

全国の郡部に押し付けるってことだよ言わせんな恥ずかしい


93 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/09/25(日) 23:06:09.57 ID:e5rgEFrO0

対策するのも考えるのも面倒だから基準値上げて面倒回避
なんでもありの無秩序、政府が機能してない


109 名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/09/25(日) 23:26:52.68 ID:WVPDDxhw0

全部福島に持って行って埋めろ


112 名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/09/25(日) 23:37:26.29 ID:gV3dF/Ez0

これで使用済み燃料もマゼマゼして埋める事が出来るようになるな
地層処理なんて要らんかったんや



113 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/25(日) 23:39:17.31 ID:VCnSdHpv0

ただの環境省のサボり宣言じゃんw
俺たち何も分からないし、何もしませんといってるだけだな


116 名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/25(日) 23:44:02.39 ID:Rk/GHL400

基準越えた廃棄物は福島に集めるようにしようぜ。
どうせ原発周辺はダメなんだから、そこに埋めれば解決だろうが。


143 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/26(月) 00:45:37.60 ID:5qnw/hjD0

しかしマジで日本人ってバカだろ
ピカを「まぜれば基準値よりさがる」とかいって、拡散させるとか
どれだけマヌケなんだよ


152 名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/09/26(月) 01:06:17.77 ID:cPbluEpi0

せっかく放射能が集まってるんだから福島に持って行くしかないだろ
福一はどうせどうにもできないんだからそこに地中深くに埋めるのが一番だと思うんだが


153 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/26(月) 01:08:09.83 ID:Nt4qRMTh0

福島に集めればいいじゃん
どうせ使えねーんだし


169 名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/26(月) 02:30:12.72 ID:1RaK+3r40

ルール決める側が有利すぎて庶民死亡www


178 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/26(月) 02:44:04.60 ID:Okk0VHwj0

福島ごと埋めて全て無かった事にすればいい。
というか、それしかないんじゃない




 「現行施設の利用も検討している」などと書かれていますが、こんな方針を認めることはできません。しかし、膨大な量の灰はどうにかしないといけないのも事実です。それならば、放射性物質を出した福島第一原発の敷地内、および半径5kmに施設を作り、集中管理を行うべきです。


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
この記事へのコメント
コメントを書き込む
※記事に関する質問以外、管理人は返信を行いません。
非公開コメント

トラックバック

http://freeride7.blog82.fc2.com/tb.php/2195-9edf7472

Copyright © EUROPA(エウロパ) All Rights Reserved.