がれき受け入れ、86%の自治体が難色 - EUROPA(エウロパ)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

がれき受け入れ、86%の自治体が難色

5163.jpg

 全国自治体アンケートで、岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の33%が「現時点では困難」、53%が「まったく考えていない」とし、全体の86%が難色を示していることが分かりました。このニュースについて2ちゃんねるの反応は。

スポンサーリンク

1 おばさんと呼ばれた日φ ★ 2012/03/04(日) 09:31:22.01 ID:???0

東日本大震災をめぐり共同通信が実施した全国自治体アンケートで、岩手、宮城両県のがれきの受け入れについて、回答した市区町村の33%が「現時点では困難」、53%が「まったく考えていない」とし、全体の86%が難色を示していることが3日分かった。11日で震災1年を迎える中、放射性物質が拡散するとの懸念がくすぶり、広域処理は進んでいない。2014年3月末までに処理を終える政府目標の達成は困難な情勢だ。

調査は2月、都道府県と市区町村の計1789自治体を対象に実施。がれき処理関連は、1742市区町村のうち1422市区町村(82%)が回答した結果を集計した。

ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030301001522.html


3 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:33:05.96 ID:T/To61EV0

実際はみんなが思うほど瓦礫による放射能の影響ないんでしょ?


4 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:33:09.62 ID:A1RTYmmy0

言うだけ番長の偽善自治体は『絆』禁止な


19 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:41:55.08 ID:YFttNcYr0

>>4
絆を禁止すれば受け入れなくてもいいなら

率先して禁止するわ


6 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:34:44.64 ID:hap4okW20

当然の結果だと思う。
こういう正直な結果がでてきたことはいいこと。

勇ましい知事を有する
東京や神奈川の皆さんは
どうぞ胸を張って放射線まみれの
瓦礫を受け入れてくださいね^^


7 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:35:04.86 ID:Juk57DfpO

パンダと中国が助けてくれるらしいから、仙台市にまかせればいいよ


9 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:35:43.40 ID:bbOx3YNYO

東北だけで処理しとけ
全国にばらまくな殺人集団東北民ども



18 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:41:50.04 ID:jaPVRB0J0

わざわざ運んで始末っていう神経が異常。


22 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:42:12.43 ID:M6hIcYPx0

安全なんだし。
中国や韓国に送り込んで
大陸で処理すれば?


29 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:44:22.94 ID:M6hIcYPx0

安全なんだし、
仙台・盛岡・福島・会津若松の駅前や住宅地に
処理施設を作りまくればいいじゃん。



30 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:44:31.36 ID:Y28CG1xvP

政府への不信感は当然の結果


31 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:44:44.02 ID:lkQUmGZw0

福島の土地を国が買い取って、ガレキ処理施設を作って
そこで処理しろよ!
それなら放射能汚染の拡散しないで済むだろ。

ついでにそこに東電社員を充てて処理させろ!
いい加減にしろよ、馬鹿政府


32 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:44:45.42 ID:yyunEPY00

放射能撒き散らした東電が悪い
東電が本社に受け入れて全部処理しろ


33 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:44:50.90 ID:OEB5ZoYk0

地元で処理した方が雇用に繋がる



37 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:46:05.90 ID:PwZmtWuI0

昨日の読売新聞も
世論誘導が酷かったよな

6割が引き受けOKって
絶対ないわw
これが現実だって


38 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:46:10.56 ID:xi0LliXl0

東電の清水はまだのうのうと生きてるの?


48 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:49:25.42 ID:M6hIcYPx0

安全なんだし、仙台の駅前に作ればいいじゃん


52 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:50:49.32 ID:vsW8pGzPO

別にすべての瓦礫が放射能に汚染されてる訳じゃないのに、皆過剰反応し過ぎだろ?
自分達がもし同じ状況になった時はどうするんだ?
困っているのに助けてもらえないばかりか、逆に何も悪い事をしていないのに、ただそこに住んでいたというだけで、謂れのない理不尽な扱いを受けている人達も大勢いるんだぞ?
今こそ皆が少しずつ痛みを分かち合って前に進まなきゃ、この国は本当に終わってしまうよ


56 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:52:30.39 ID:XNZIxRMM0

>>52
放射性物質を分かちあうような絆なんてまやかしです


59 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:53:29.64 ID:P9PDbAr40

>>52
岩手、宮城のガレキは汚染されてるよ
それを、何万トンも受け入れたら何百億ベクレルの汚染になるんだよ
放射能は拡散しないのが世界の基本
それに、ガレキ=産廃利権なんだよ
神戸は、すべて自分で処理した


53 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:50:57.41 ID:qWXYdJbY0

地産地消だろ



66 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:55:22.64 ID:j3cPZ+ARO

福島の瓦礫ならともかく、岩手や宮城の瓦礫処理くらい協力してやれよ
ケツの穴の小さい自治体と住民め。


75 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:58:03.64 ID:M6hIcYPx0

>>66
政府なんか信用していないし。
諸外国が瓦礫を受け入れてくれるって状況なら、多少は安全かなって思えるけど。
外国は受け入れ拒否でしょ?


70 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:56:57.48 ID:Tpo/9a+NO

俺も絆って漢字が嫌いになったよ。
発想が戦時中の一億総火の玉と同じだろ。
日本の政治家や東北土民に合理性を求めても無理か。


74 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 09:57:58.68 ID:U3dSTVNu0

国が信用出来ないからな・・・
あと一部業者

検査体制がザルすぎる


81 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:00:40.62 ID:nohhdiAr0

原発事故調査委とモナ夫が密会してたよな
民主党のやる事なす事全て汚い嘘にまみれている
誰もが疑心暗鬼になるのは当たり前


82 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:01:01.42 ID:kOcVl1BQ0

福島だけで処理しきれないから他の地方が助けてってことなんだけど、
福島内で処理出来れば地方への拡散の懸念や雇用促進にも繋がりそう
でもねゴミの山積み状態を何年も放置できるのかってこともあるんじやないか。


91 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:03:57.43 ID:M6hIcYPx0

>>82
会津若松周辺なんかいくらでも建設できるし、埋め立てられるだろ?
結局、近くに作った方が処理量も処理速度も桁違いに速いだろ?
安全アピールのために、駅前や住宅地に作れば良いじゃん。


87 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:03:08.38 ID:95fXDt/U0

【復興に向けて 首長に聞く ― 伊達勝身・岩泉町長】

『現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。
あと2年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて
10年、20年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らない
のに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。』
http://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000001202290001


89 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:03:14.33 ID:wh4DO52s0

被災地は被災地で、処理施設を自前で作って処理する気マンマンなんだよ?
ソレを、何の意図があってか、民主党政権が建設許可を出し渋ってる

現地は自分で処理したい、他所は引き受けたくない、なのになぜ瓦礫を全国に
拡散させようとしているか……?

よく考えろよ、答えは明白だ



90 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:03:36.90 ID:h6l5kgDm0

嫌なら嫌で別にいいだろ。でも絆とか言うなよ。


95 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:05:54.07 ID:3Ilz1CQs0

意地でも塗り広げたいのねw


102 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:08:22.48 ID:95fXDt/U0

被災地の仕事と雇用を奪わないのも絆でいいじゃん


104 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:09:23.57 ID:8YIqbS6uO

まあ当然だな。
必要な情報を開示するどころかウソで塗り固めて来たわけだから、「無害です」なんて信じる奴は少ないだろ


107 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:09:52.86 ID:P9PDbAr40

絆、食べて応援
こんなアホなキャンペーンをした連中は3年後には裁判沙汰になってるよ
絆を考えたのは、電通であることは判明してる


129 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:18:00.28 ID:npCMqGwo0

>>107
いまのうちに責任者はっきりさせてほしいね


109 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:10:14.90 ID:TsI4gVZB0

協力したいけれど現政権を信用できないからじゃ
福一の避難は酷すぎたもの


113 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:11:02.84 ID:6IbX+R1k0

絆、頑張ろう、一つになろう、なんて電通やテレビ局が芸能人がゲラゲラ笑う様なバラエティー放送の免罪符として使った言葉
だからバラエティーの後に取って付けた様に使われた
結局、絆なんてマスコミが都合良く使った言葉


114 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:11:09.16 ID:jeM5KIdR0

まともな人が多くて安心した


148 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:22:59.47 ID:7FdPUmjN0

復興が遅れてるのは瓦礫を受け入れない他県民の心の狭さが原因みたいな風潮ができてることが許せん
復興が遅れてるのは野田民主党政権の無能が原因以外なにものでもない
国民への責任転嫁も甚だしい
瓦礫を全国に撒き散らさないと復興できないなんてバカな話がどこにあるか
早く有能な政権に代われ
有能な総理ならすぐに良い策を講じで復興をどんどん前に進めるだろう
ふざけるなメディアそしてクソ内閣


160 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:28:15.69 ID:cmbMJFo+0

他県で焼いては放射性物質の灰はドコモっていくの?


167 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:29:36.47 ID:QN6mThyb0

市区町村が回答ってことは、住民へのアンケートではないのか
実際の市民がどう感じてるかとは少し違うのだな
まあ、大体反対なんだろうが、残念だ

橋下も言ってたが、ホント情けない国になったわ


173 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:32:22.20 ID:6I6ZEpuUO

受け入れは賛成派だが落ち葉1kgから440万ベクレルのニュース流れたからな~w
うっかり全量調べずスポット的に極めて高いベクレ瓦礫埋め立ててしまって高放射線量計測された時の責任と賠償約束されないと厳しいな
自治体の長の進退覚悟の表明と賠償責任をどこが確約するかだなw


174 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:33:41.97 ID:qmE8EjU+P

絆とかじゃなくて政府が信用できないだけ。
政府は自治体同士争えっていう方針なのか?
民主と民主をかばうマスゴミが復興遅れの全ての原因。


175 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:33:42.34 ID:Jz49WHjl0

つーか、常識的に考えて福一爆心地周辺しかないだろ


195 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:42:02.45 ID:YzNV34wP0

そのガレキで立ち入り禁止区域の境界線に万里の長城作れよ
野生生物の移動も制限できるし一石二鳥


204 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:44:33.06 ID:w8K/G4JC0

現地に必要な分だけ大規模な処分場作れよ
なんで全国に持ち出す必要があるんだよ


209 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:47:08.07 ID:+9pyZO1S0

>>204
復興が遅々として進まない→日本の国益を損ねる
簡単だろ


217 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:49:13.71 ID:yYRZ1hF10

>>204
大規模な処分場作って、処分した後はどうすんの。


230 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:52:18.47 ID:eaR4ND1J0

>>217
東京とか他の自治体は焼却炉も埋立地も足りなくて困ってるんだから、
それらのゴミを受け入れれば被災地自治体の収入になるし雇用も増えるよ


235 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:53:03.41 ID:/P5VCMoN0

>>217
壊すしかないわな
冷静になると無駄な費用としか思えないが
冷静になれないヤツらがいるんだからしょうがない


246 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 10:58:22.39 ID:EP0/PF2p0

汚染土の受け入れを最初に反対したのは福島県民だからな。
あれで、福島県民もいやがるものを他県に持ってくるなという意見が増えた。
福島県民がもう少し先を見る目があったらなあ。



282 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 11:15:40.61 ID:/P5VCMoN0

「受け入れるな」じゃなくて
「募金するからこの金で被災地に処理場を建設してください」ってやれば
すんなりことが進むんだよ


286 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 11:17:48.35 ID:NmxxbVKN0

受け入れてもいいと思うけど焼却灰の管理は気をつけてほしいな
東京は埋め立てに使うんだっけ?


305 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 11:27:23.63 ID:PUnETwDx0

がれき=放射性物質
というズレた論点になってないか?
違うだろ


311 名無しさん@12周年 2012/03/04(日) 11:31:54.54 ID:Cy70yoSB0

>>305
瓦礫=放射性物質が付着している恐れ

べつに全国でそうだといわないが東日本では放射性物質は降ってきたという概念がつよく、
野ざらしになっていたものは危険なんだよ。




 受け入れない理由は放射能が付いているかもしれないということからだと思うんですが、過去に福島県内でも花火や送り火に使う木材だけでも市民から反対意見がありましたからね。そういった結果を招くくらいなら付いていようが付いてなかろうが、処理能力という問題もあると思うんですが、拒否するというのは当然だと思います。


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
この記事へのコメント
コメントを書き込む

トラックバック

http://freeride7.blog82.fc2.com/tb.php/2699-607e5634

Copyright © EUROPA(エウロパ) All Rights Reserved.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。