艦載型F-35C、着艦できない欠陥見つかる - EUROPA(エウロパ)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

艦載型F-35C、着艦できない欠陥見つかる

5262.jpg

 空母での運用を目的としているF-35Cについて、陸上で行われた過去8回の模擬着艦がいずれも失敗に終わっていることが明らかになりました。理由は着艦フックがタイヤから近すぎるという機体構造にあるそうです。

スポンサーリンク

1 春デブリφ ★ 2012/03/17(土) 17:28:16.00 ID:???0

 米国防総省ペンタゴンがこのほど外部に漏らした軍事文書によると、英海軍が巨額を投じて購入したF35C統合攻撃戦闘機に設計上の欠陥が存在し、空母に正常な着艦ができないことを英国が抗議したという。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。

 同文書によると、同型機の着艦フックがタイヤから近すぎるため、適切なタイミングでアレスティング・ワイヤーを掛けることができないという。実施された8回の模擬着艦もすべて失敗に終わっている。報告は、同戦闘機には「重大な再設計」を行う必要があり、F35Cの見通しは不透明」と指摘した。

 2020年までに50億ポンドで50機のF35Cを購入する計画だった英海軍は、今回の欠陥に不安が隠せない様子だ。

 英国防省は同報告の内容についての議論を拒んだが、ハモンド英国防相が米政府とこれに関する問題を話し合いを行ったという情報もある。それでも英国のF35C調達意向に変わりはないという。(編集担当:米原裕子)

ソース サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0314&f=politics_0314_001.shtml


109 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:33:52.24 ID:LY6MqNmFO

>>1
ソースチャイナネット
他の国の記事はないのか?


123 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:42:27.52 ID:4bgDYTBk0

>>109
ディフェンスニュースすら報道してるから事実なのはほぼ確実
ttp://www.defensenews.com/article/20120117/DEFREG02/301170010/Design-Blamed-F-35C-Tailhook-Issues?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE


15 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:41:58.57 ID:wkTDwVL90

全長4000mの空母を作れば無問題


17 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:43:28.72 ID:7jji4O1n0

英国海軍はハリアーの代わりに買うんだから
F-35Bだろ、なぜ着艦フックがいるんだ


30 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:52:41.84 ID:bRuYsjV00

>>17
B型がいつになるかわからないから、C型に変換して、空母も設計し直したんだよ。
で、C型も間に合わなくて、空母航空戦力の空白期間に突入しちゃったわけだが。
今世紀最大の失敗戦闘機プロジェクトの破壊力はんぱねえw


18 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:44:16.06 ID:ccPHg3+sP

アホみたいに金つかって、出来たのがポンコツかよ


28 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:51:40.69 ID:Ppk+KS1A0

F111と並ぶ駄作機F35


39 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:56:24.21 ID:QFJGhsdR0

>>28
F-111は一応ミッドウェー級への着艦も問題なかった
それよりひどい


34 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:53:40.39 ID:uKte1O9H0

アメリカ「注文書の通常空母用に○してなかったぞ」


54 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:05:44.71 ID:ZKg0QsQg0

>>34

フックが掛からないから、アメリカの通常空母にも降りられないよw
つーか、「フックが掛からない」って結果を出したのは、
アメリカ海軍が地上施設で実施した模擬着艦テストにおいてだぞ


37 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:55:13.81 ID:YWp3GqRTP

アメリカ人はF111の失敗から何も学ばなかったの・・・?


41 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 17:57:19.70 ID:uKte1O9H0

中国「俺の艦載機(予定)買わないか?」


48 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:01:21.14 ID:XzJeANcI0

いつまでも完成しなけりゃ永遠の最新鋭機だな


55 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:06:57.37 ID:MGw/7UKa0

>>1
ガンダムに例えると
Zガンダム(F-22)は高いから、安くて量産化できるリ・ガズィ(F-35)を作ろうとしたら
ついでだから、水陸両用モビルスーツで宇宙でも運用出来る機体(F-35A,B,C)にしようとしたため、開発難航みたいな


69 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:13:47.28 ID:V3Ewd1CsO

F111は湾岸戦争で仕事したからマシ。
いったいF35はどんな仕事をするんでしょうか。


89 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:21:03.53 ID:PgdoLAf/0

ワラタ

当初F35Bを導入予定だったけど、F35Bがウンコだったために
F35Cに変更したイギリス。しかし結局、そのF35Cはゲリベンだったの巻w


92 ◆65537KeAAA 2012/03/17(土) 18:21:59.53 ID:dHFm4WAl0

そんな大事なん?
フックの位置調整すりゃいいだけじゃねぇの?


105 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:31:19.93 ID:JjPu/aE1O

フロートつけた水上機型F-35Dの開発を


128 名無しさん@十一周年 2012/03/17(土) 18:47:49.65 ID:ZR/vN0Ld0

F35の次の戦闘機ってどういうものを開発するのかな。次は無人機になるの?


130 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 18:50:42.27 ID:wscfXEvf0

大佐!着艦できません!!


145 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 19:02:57.94 ID:mHzN8ey00

まぁABC同時に作る事自体が元から無茶だって言われてたんだけどな
でも出来るって言い張るから金出し続けてたらご覧の有様


158 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 19:33:35.62 ID:3Gh7ycLq0


●ロッキードF35C着艦フックを再設計 その1(訳:俺)

------------------------------------
http://www.dailytech.com/Lockheed+F35C+Tailhook+Getting+a+Redesign+after+Landing+Failures/article23812.htm

ロッキードF35C着艦フックを再設計
2012年1月18日

着艦フックが着艦用ワイヤに引っかけるのに失敗するので再設計中である。

壮大な構想のF35C計画は最後には巧くいきそうだ。値段高騰につながる
遅延と実戦投入の遅れということにはなったが。最近の問題点は
F35Cと呼んでいる空母用F35で起きている。飛行試験で
発覚したこの問題は、着艦フックが空母の着艦ワイヤに頻繁に
失敗するというものだ。

Lockheed F-35C Tailhook Getting a Redesign after Landing Failures
January 18, 2012 1:59

The tailhook is missing the arresting wire and is being redesigned

The ambitious F-35 program is finally moving along at a decent clip after
delays that have driven up costs and slowed the project down. A new issue
is now being addressed with the carrier based version of the F-35 called
the F-35C. In flight testing an issue arose where the hook that grabs
the arresting wire on the aircraft is often missing the wire.


161 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 19:36:08.85 ID:3Gh7ycLq0

●ロッキードF35C着艦フックを再設計 最後
------------------------------------
「良いニュースがある。この問題はフックだけに限定できることだ」。ロッキード社F35計画
のマネージャーであるバーべード氏はこう語る。「設計全体に影響するような副作用は無い」。

"The good news is that it’s fairly straight forward and isolated to the hook itself,”
said Tom Burbage, Lockheed program manager for the F-35 program. “It doesn’t have
secondary effects going into the rest of the airplane."

新しい着艦フックを持ったF35Cは2012年4月ー6月には試験が始まる。
2013年にはF35Cは空母着艦試験が始まるだろう。ロッキード社に
よれば「それが実質的に試験開始である」。ロッキード社の責任者は
F35Cが空母に着艦できないだろうとの意見を否定した。着艦フックも
ステルス性を考慮する必要があるため他の飛行機よりも時間がかかる。
F35Cは2010年に初飛行している。
                      了(訳:俺)

Tests of the F-35C with the new tailhook design should begin in Q2 2012.
In 2013, the F-35C is slated to start sea landing trials where Lockheed notes,
"the real testing begins." Burbage dismissed any claims that the F-35C will
be unable to land on a carrier. Part of the issue with the tailhook on the F-35C
is that it is much further forward towards the main landing gear than other
naval aircraft due to the need to cover the hook for stealth.
The first F-35C flew in 2010.


175 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 20:01:50.37 ID:3wG/lF4D0

これって西側陣営の弱体化戦略なんじゃね。アメリカというか、世界の意思の


182 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 20:18:51.09 ID:ejRngbpq0

CがダメならプランDで行け


183 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 20:24:49.23 ID:ZKg0QsQg0

>>182

「こんなこともあろうかと…」密かに開発されていたD型のことかー!


194 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 21:10:06.64 ID:mtBQASZq0

C型の代わりはスーパーホーネットでいいだろ


205 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 23:13:29.07 ID:z3LRNyN+0

>空母に正常な着艦ができないことを英国が抗議したという

イギリスはもうずっとハリアーしか運用していないんだから、
フックで着艦なんて数十年ぶりなんじゃないの。
技量が未熟で出来ないのを道具のせいにしてるだけだろ。
悪口言わせたら世界最強なのがイギリス人だしね。


216 名無しさん@12周年 2012/03/17(土) 23:42:40.50 ID:ZKg0QsQg0

>>205

アメリカ海軍が陸上の模擬着艦試験やった結果だよ


236 名無しさん@12周年 2012/03/18(日) 02:32:05.59 ID:ZAmcr5y+0

F-35C→なぜか着艦できない


251 名無しさん@12周年 2012/03/18(日) 08:55:42.75 ID:Oj4e5EcF0

>米国防総省ペンタゴンがこのほど外部に漏らした軍事文書によると、
中国のあれですね


257 名無しさん@12周年 2012/03/18(日) 09:13:13.25 ID:Wjj7j4zj0

米軍回答「上手に着艦してください」


292 名無しさん@12周年 2012/03/18(日) 16:12:23.49 ID:kfPp/PLl0

アメリカ海軍の回答 「ゆっくり着艦してください」


336 名無しさん@12周年 2012/03/20(火) 09:20:01.86 ID:fc1ckxt10

多分、 ロッキードは着艦できる人を連れてきて、
「ほら、できるじゃない」と言いそう。




First F-35 Catapult Launch


 こちらの映像は地上に作られた施設で空母から発艦を想定した実験です。同様に着艦テストを行う為、施設が作られているんですが、8回行われたテストはいずれも失敗に終わっているそうです。

 問題の着艦フックについては『中国空母、着艦に必要なワイヤーが付いていないことが明らかに』で簡単に紹介しています。


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
この記事へのコメント
コメントを書き込む

トラックバック

http://freeride7.blog82.fc2.com/tb.php/2749-0fe3eab1

Copyright © EUROPA(エウロパ) All Rights Reserved.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。